Opinion about a few things

    Hello guys,

    During my playtime I have already experienced some things on the server, and I would like to ask your opinion about them, I hope it isn't a problem. :)

    1st (Voice-Only):
    There are some players (e.g. me), who doesn't play with it, and based on server rules its also not needed to have one (and I think, it also wouldn't needed for the average civi life). But if I am doing anything as a civi (driving around, daily quest, etc.), and a cop comes there. I ask the guy whether "may I help you?" and no answer. And then I get wanteds, and arrests me. And based on the PD rules, he is also right, since he only has to bind via voice. But I am there on chat, cooperative, and still don't get any answer to my message, or the cop doesn't tell me what he wants. On Vio:SA it could be solved to use chat-based binds, why isn't it possible here? I feel like the server is so Voice-Only even for the average play.

    2nd (Uncompletable Daily Quests):
    Sometimes happens, that I get such quests, that aren't possible to complete (e.g. I need to do such a thing, that I didn't even unlock yet). And then I just simply can't complete my daily quests.. There is opportunity to skip them, but for credits. But I find it nonsense to get such a quest, that I can't complete outside of my fault, and I need to pay with credits for it. (If it would be my fault, that I can't complete them, then yes, ofc wouldn't be problem to pay for it.)

    3rd (Launcher for everyone):
    As a civil I don't need to use the launcher yet, but why is it forced to every fraction? So if I don't want to use it, I don't have any chance for joining any group (and for this reason I am still civi). Based on the original thinkment, the Launcher is needed to provide a fair game in PVP situations. But when does a Reporter, or an FDler get into such a situation? Is it really needed for them to use the Launcher? Earlier (years ago) it was mentioned, that the Launcher will be needed for all the players in the future. But its still not the case (and even, once I got the need of use the launcher, but after a certain time of inactivity it has been removed, so I can play again without launcher)..


    I would like to ask, whether if am I the only one, who is annoyed by these things, or not?

    Kind Regards,
    Epicolor

    2 Mal editiert, zuletzt von Epicolor (25. Juli 2025 um 14:46)

    HIER DIE ÜBERSETZUNG AUS DEUTSCH


    Hallo Leute,

    Ich habe während meiner Spielzeit schon einiges auf dem Server erlebt und würde gerne eure Meinung dazu hören. Ich hoffe, das ist kein Problem. :)

    1. (Nur Sprache): Es gibt einige Spieler (z. B. mich), die nicht damit spielen, und laut Serverregeln ist es auch nicht nötig (und ich denke, für das durchschnittliche Zivilistenleben wäre es auch nicht nötig). Aber wenn ich als Zivilist etwas mache (herumfahren, tägliche Quests usw.), und ein Polizist kommt. Ich frage den Typen, ob er helfen kann, und bekomme keine Antwort. Dann werde ich gesucht und verhaftet. Laut den Polizeiregeln hat er auch Recht, da er nur per Sprache binden muss. Aber ich bin im Chat, kooperativ, und bekomme trotzdem keine Antwort auf meine Nachricht, oder der Polizist sagt mir nicht, was er will. Auf Vio:SA könnte man das Problem lösen, indem man chatbasierte Bindungen verwendet. Warum ist das hier nicht möglich? Ich habe das Gefühl, dass der Server selbst für durchschnittliche Spieler nur per Sprachbefehl erreichbar ist.

    2. (Nicht abschließbare Tagesquests): Manchmal bekomme ich Quests, die ich nicht abschließen kann (z. B. weil ich etwas tun muss, das ich noch gar nicht freigeschaltet habe). Dann kann ich meine Tagesquests einfach nicht abschließen. Man könnte sie überspringen, allerdings gegen Credits. Ich finde es aber unsinnig, eine solche Quest zu bekommen, die ich nicht ohne mein Verschulden abschließen kann und für die ich dann mit Credits bezahlen muss. (Wenn es meine Schuld wäre, dass ich sie nicht abschließen kann, wäre es natürlich kein Problem, dafür zu bezahlen.)

    3. (Launcher für alle): Als Zivilist brauche ich den Launcher noch nicht, aber warum ist er jeder Fraktion aufgezwungen? Wenn ich ihn also nicht benutzen will, kann ich keiner Gruppe beitreten (und bin deshalb immer noch Zivilist). Ursprünglich war der Launcher für ein faires Spiel in PvP-Situationen erforderlich. Aber wann geraten Reporter oder FDler in eine solche Situation? Ist der Launcher für sie wirklich notwendig? Früher (vor Jahren) wurde erwähnt, dass der Launcher künftig für alle Spieler benötigt wird. Dies ist jedoch immer noch nicht der Fall (und ich musste den Launcher sogar einmal verwenden, aber nach einer gewissen Zeit der Inaktivität wurde er entfernt, sodass ich wieder ohne Launcher spielen kann).

    Ich möchte fragen, ob ich der Einzige bin, den diese Dinge stören, oder nicht?

    Mit freundlichen Gruß,

    Epicolor

    Hallo,

    zu Punkt Nummer 1:

    Fraktions Regelwerk §14 Warnungen 14.1 | Das Aussprechen von Warnungen an einen gesuchten Spieler per Sprachchat ist der primäre Weg, der Chat ist der sekundäre Weg.

    Also eigentlich müsste auch ein Cop mit dir chatten. Aber ich könnte mir auch vorstellen, dass man den Chat vielleicht überliest, weil die meisten per Voice Chat unterwegs sind.
    Soweit ich mich richtig erinnere, hast du aber früher auch den Voice-Chat genutzt.

    zu Punkt Nummer 2:

    Ist dann wohl eher ein Script-Problem. Vielleicht soll es einen auch motivieren, bestimmte Sachen freizuschalten?

    zu Punkt Nummer 3:

    Ich dachte eigentlich, dass der Launcher inzwischen sowieso für alle Spieler Pflicht ist. Damals gab es riesige Diskussionen um die Einführung des Launchers. Aber inzwischen ist es eher Standard, dass Server ihren eigenen Launcher haben. Ich bin persönlich kein Fan davon, aber das müssen die Projektleiter entscheiden. Und dann müssen die Spieler entscheiden, ob sie sich extra Software herunterladen. Gezwungen wird keiner, aber ja die Launcher stören mich generell auch.

    Viele Grüße

    NickChu

    Translated with DeepL:

    Hello,

    to point number 1:

    Faction Rulebook §14 Warnings 14.1 | Issuing warnings to a wanted player via voice chat is the primary way, chat is the secondary way.

    So actually a cop should also chat with you. But I could also imagine that the chat might be overlooked because most people are using voice chat.
    As far as I remember correctly, you also used voice chat in the past.

    Regarding point number 2:

    Is probably more of a script problem then. Maybe it's supposed to motivate you to unlock certain things?

    Regarding point number 3:

    I actually thought that the launcher was mandatory for all players by now anyway. Back then, there were huge discussions about the introduction of the launcher. But now it's more standard for servers to have their own launcher. Personally, I'm not a fan of this, but it's up to the project managers to decide. And then the players have to decide whether they want to download extra software. Nobody is forced, but yes, the launchers generally bother me too.

    Best regards

    NickChu

    Hello,


    Thank you for your feedback :)


    Fast a few comments from my side:

    Point nr1:
    The cop didn't chat with me, and he also read the message (as I asked him later about the situation, they [both of them] admitted they saw it).
    In the past (when I was a cop) I also used voice chat, but since I am a civi I don't use it anymore (not even using headset for most of the times, only in very rare exceptions, if some1 directly wants to talk with me, but its also rather on Discord/TS, than ingame).

    Point nr2:
    Based on my experience, or the players who I am talking with already said, they are just playing because of tradition/old memories, and not really because of the ingame function. Once I come online, and see I can't do the daily quests, and also got no friends online, then I rather go offline.
    But if we want to motivate players, then instead of "do an xy (unlocked thing)" could be "earn X amount of XP at Y job". And once the thing is already unlocked (or can be unlocked), then would such quests come.

    Point nr3:
    If you take a look at big servers, where there are 1000s of players, then they might also have a Launcher, but you can still use RageMP (or FiveM) to connect. And you can also go to any faction without Launcher there. I feel it useless to force it onto faction members. But as you said, its the decision of the managers (but I am also not in a faction bcs of these, and still many players ask why I am a civi).

    Best regards,
    Epicolor