Beiträge von Bobby

  • Government ≠ Vertretung der Mehrheit?

    Zitat von Milkali

    Die Abstimmung der User ist auf keinen Fall einfach nur Deko - sie hilft einem zu sehen, wie sehr sich so ein Feature gewünscht wird und hilft durchaus bei der Entscheidungsfindung. Je mehr Leute dafür gestimmt haben, desto wahrscheinlicher ist es, dass der Vorschlag angenommen wird.

    Davon hat man nur leider nicht immer etwas gesehen.

    Ich beziehe mich auch nicht auf solche Vorschläge, die die Serverperformance möglicherweise negativ beeinflussen.

    Natürlich ist es sinnvoller in diesem Fall einen Vorschlag entsprechend abzuändern, wenn es ansonsten zu Lasten der Performance geht, keine Frage.

    Genauso wenn möglicherweise bei einem Vorschlag ein Punkt nicht bedacht wurde und daraus resultiert das eine Partei zu große Vorteile davon hat. Wenn das im Government entsprechend beachtet wird und entsprechend geändert wird, bin ich sogar dafür, ganz logisch. Wenn das dann auch noch entsprechend kommuniziert wird, bin ich voll fein damit.

    Es geht nur darum, dass das Government in einem Fall, wo diese beiden Aspekte eben nicht zutreffen, die Möglichkeit hat, trotz deutlicher Mehrheit seitens der Community, diese einfach abzuschmettern oder so zu verändern, dass der ursprüngliche Vorschlag, dem eben die deutliche Mehrheit gegeben wurde, nicht mal mehr 50 % des ursprünglichen Vorschlags entspricht, nachdem diese Änderungen vorgenommen wurde.


    Und in dem Moment wird meine Stimme "verfälscht" bzw. wird meine Stimme einer Veränderung zugetragen, von der ich aber zum Zeitpunkt meiner Stimmabgabe nichts wusste und somit auch vielleicht in der Form nicht zugestimmt hätte.


    Zitat von Milkali

    Ich will das jetzige System nicht schönreden - es bietet auf jeden Fall noch Möglichkeiten zur Verbesserung und wird sicherlich über die Zeit einige Überarbeitungen erhalten. Im Vergleich zum "damaligen" Vorschlagssystem ist das aktuelle jedoch ein Fortschritt, wenn vielleicht auch nur ein kleiner. Anstatt, dass Vorschläge komplett abgelehnt werden, wird einem die Möglichkeit geboten, diese abzuändern, sodass sie doch von der Projektleitung in Betracht gezogen werden.

    Ich habe es möglicherweise zu sehr verallgemeinert, bzw. mich falsch ausgedrückt, die 0 % Einfluss auf etwaige Vorschläge waren auf das beschriebene Problem bezogen. Ich meinte auch nicht das das komplette Vorschlagssystem schlechter ist als vorher, sondern möchte lediglich ein Problem in dem jetzigen System aufzeigen, dass ich oben hoffentlich verständlich erläutern konnte.


  • Government ≠ Vertretung der Mehrheit?

    Moin,

    du hast vollkommen Recht, bzw. konnte bisher niemand das Gegenteil beweisen.

    Der Fakt das auch nach über 1 Woche hier keiner etwas dazu geschrieben hat, lässt auch viel Interpretationsraum.

    Ich habe das auch schonmal angesprochen, aber das wird natürlich unter den Boden gekehrt.

    Es wird ein Vorschlag gemacht -> es stimmen 70 - 80 Leute dafür -> ca 10 dagegen -> Ich gebe meine Stimme für den Vorschlag, sowie er geschrieben wurde, ab und am Ende sagen die 8 Leute entweder garnicht zu und es wird nicht angenommen oder es werden Veränderungen vorgenommen, die im nachhinein aber nicht abgesprochen werden mit der Community.

    Also gebe ich meine Stimme einer Veränderung ab, für die ich vielleicht garnicht gestimmt hätte.

    Am Ende hat also die Community 0 Einfluss auf etwaige Vorschläge oder Veränderungen, sondern nur die 8 Leute im Government, somit hat sich nichts verändert.

    Vielleicht könnte man, wenn beispielsweise Veränderungen von den 8 Leuten des Governments beschlossen werden, diese im nachinein ebenfalls nochmal als Vorschlag für alle freigeben.

    Was komplette Ablehnungen betrifft, fällt mir spontan nichts ein, aber warum sollte ich auch meine Zeit in gut ausgearbeitete Vorschläge investieren, wenn am Ende die Zustimmung der Community 0 Wert hat & 5/8 sagen können: "Nö gefällt mir nicht".

    :)

  • Starke FPS drops in der Nacht

    Du verstehst es einfach nicht. Ich stelle eine Frage, weil mich das Thema generell interessiert, deine "Antwort" darauf ist: "Ich solle irgendwas wissen wenn ich solche Aussagen feuere" und dann sagst du, du kommst auch dem lachen nicht mehr raus?

    Dass Leute nicht auf deine Fragen eingehen, aber du selber eigene Fakten ignorierst, wie z.b. ICH HABE NUR EINE FRAGE GESTELLT, du tust so als hätte ich deine persönlichste Ehre angegriffen & antwortest darauf das du aus dem lachen nicht mehr rauskommst, weil ich dich darauf hingewiesen habe das ich eine Frage gestellt und keine Aussage getätigt habe ?

    Mr. Allwissend, die GPU ist für die Darstellung der Frames auf deinem Bildschirm verantwortlich, richtig und bis dir das angezeigt wird auf deinem Bildschirm, google mal was davor passiert anstatt hier weiter mit Halbwissen rumzuprotzen, Leute zu blamen, weil sie eine Frage stellen o.ä.


    Babbelst was von blöden Kommentaren und wenn man eine ernsthafte Frage stellt, kommt sowas von dir, merkste selber oder? Ich denke nicht.

  • Starke FPS drops in der Nacht

    Zitat von MarcSullivan

    zuerstmal steht da erstmal und zweitens sollte man, wenn man solchen Aussagen feuert, wissen das die CPU eine weniger große Rolle spielt als die Grafikarte. Zumal es nur eine CPU ohne iGPU ist die für GTA locker ausreicht.


    Was genau ist eigentlich deine Hilfsstellung?


    Das war keine Aussage, sondern eine Frage.

    Ich weiß ja nicht, wie weit dein Rechner ist, aber i.d.R. arbeitet die CPU immernoch als 1. Befehlsgeber.